أخى، رجاءا القراءة بإمعان…”إلى حد ما القيادة هى أسطورة لسلب القوة”
أنا لم أقل أنه غير ممكن أن يكون لنا قائدا بالمعنى الإداري للكلمة؛ وأنا لا أتحدث عن رؤية فوضوية أو دولة لامركزية… أنا فقط أشيرهنا إلى قدرة الناس على تنظيم وحشد أنفسهم لتحقيق التغيير الاجتماعي والسياسي في المجتمع. غير صحيح تماما أن الشعوب غير قادرة على ذلك في غياب القائد الملهم الكاريزمي. فهذا ببساطة كذبة وهو إهانة للقدرة الطبيعية للناس على التعاون والتوحد من أجل مصالحهم الخاصة.
ونحن نعلم أن أي جهد أو مسعى من مجموعة يجب عليهم أن يتخذوا منهم أميرا ، ولكن من المفترض ضمنيا أن هذا قد حدث من قبل الناس الأكثر تأهيلا والمعينين من قبلهم للتنسيق. الرواية الرسمية للتاريخ هو أن أى حركة للتحرير لا تحدث دون قائد، ولكن العكس هو الواقع.
ليس هناك مثال على التغيير الاجتماعي الناجح في التاريخ الذى لم يعتمد على التنظيم الذاتي للشعب في دعم القضايا التي يؤمن بها، حتى البيعتين الأولى والثانية من “العقبة” حدثت فقط لأن أهل يثرب أخذت زمام المبادرة لتنظيم أنفسهم واقتراح الهجرة على رسول الله صل الله عليه وسلم