إذا قمنا بتعطيل مصالح الشركات متعددة الجنسيات، فسوف تخرج من بلداننا، الأمر الذي من شأنه أن يفاقم البطالة، ويؤدي إلى افتقاد السلع والخدمات التي يقدمونها. أليس هذا أمر سيء لاقتصاداتنا؟ ”
يفاجئني تكرار طرح هذا السؤال. فهذا يكشف مدى عمق اقتناعنا بفرضية كاذبة مفادها أن الشركات متعددة الجنسيات هي المحركة للنمو الاقتصادي، بدلا من الاعتراف بما يجب أن يكون واضحا أنها تقلل من المنافسة، وتقوض الصناعة المحلية، وتستنزف الاقتصاد. نحن لسنا بحاجة الشركات متعددة الجنسيات، بل هم في حاجة إلينا.
في حين أن الشركات المتعددة الجنسيات يمكن أن تزيد الطلب على العمالة الماهرة في البلد المضيف، وربما تخلق فرص عمل في مجال التصنيع والإنتاج؛ لكن لنضع في اعتبارنا أن هذا الطلب يمكن أن يحدث أيضًا عن طريق دعم الدولة للصناعة المحلية، وأن المستفيد النهائي من وظائف التصنيع المتعددة الجنسيات هي الشركات نفسها … ويتم تصدير الأرباح من البلد المضيف. أنت تعمل في شركة أجنبية لازدهارها ولزيادة ثروات مساهميها. ولكنك لا تساهم في النمو الاقتصادي لبلدك.
لقد نتج عن تجربة العولمة زيادة كبيرة في تفاوت الثروة في جميع أنحاء العالم؛ احتكار الثروة في أيدي عدد أقل من الناس وأقل في قمة الهرم الاقتصادي. ولهذا السبب تأتي الشركات متعددة الجنسيات لبلادكم , أي لتحقيق الربح لأصحابها. لا لدعم الاقتصاد الخاص. هذه هي الطريقة التي يعمل بها النظام. فإذا تم تحديد بلدك كمركز صناعي محتمل للشركات متعددة الجنسيات، فذلك لأنك كنت فقيرا، ولأنه يمكن أبقاؤك فقيرً، وبالتالي تظل الأجور منخفضة. فالاقتصاد الاستهلاكي فقط هو ما يحتاج إلى السكان ذوي الدخل القابل للتصرف. إذا كانت بلادكم يتم دمجها في الاقتصاد العالمي كعضو عامل لمصلحة الشركات متعددة الجنسيات، فمن شروط حصول بلادكم على هذا الدور استدامة الفقر في بلادكم. الطريقة الوحيدة ليكون الاقتصاد مزدهرًا قائمًا على التصديرهو إذا تم إنتاج المنتجات التي يتم تصنيعها وتصديرها لصالح الشركات المحلية. ليس لجنرال موتورز، نايك، أو يونيليفر. إذا كان في بلادكم فروع تصنيع لمصلحة الشركات متعددة الجنسيات، فأنتم مجرد مستعمرة أجنبية للعبيد. لا أظن أن هذا أمر صعب على الفهم.
الآن، في ضوء ما تقدم, فلا أعتقد في معظم الحالات أن تعطيل مصالح الشركات متعددة الجنسيات سوف تسبب لهم الخروج من البلاد؛ لا سيما إذا لم يترافق التعطيل مع إعلان مطالب محددة، إذا تم تحقيقها ستتوقف أنشطة التعطيل. والشركات عقلانية للغاية بما أن منطقها سيكوباتي. فقد بذلت استثمارات كبيرة، ومن غير المرجح أن تغادر بلادكم بكل بساطة لإنشاء أسواق في بلد آخر, فهذا سيكون أكثر تكلفة من الإذعان لمطالب الثوار، ودول مثل مصر وبنفس القدر من الأهمية استراتيجيا جدا بحيث لا يمكن تجاهل مطالبها.
أعتقد أن استجابة الشركات لأنشطة التعطيل سوف تمر ببضع مراحل، أولها، بطبيعة الحال، الضغط على النظام لتكثيف القمع أملا في إنهاء الاضطراب بالقوة. ولكن أنشطة التعطيل ببساطة من المستحيل منعها في كل نقطة من منظومة هذه الشركة أو تلك. ومع مثابرة الثوار وإصرارهم، فإن الشركات لن يكون لديها أي بديل سوى التفاوض معهم والرضوخ لمطالبهم. وقد تهدد الخروج من البلاد، ولكن هذه ستكون مجرد خدعة. فهم لا يستطيعون، ولا يتحتم عليهم ذلك إذا كان هناك خيار مربح للبقاء.
ومع ذلك، إذا حدث وغادروا بلادكم فعلًا ، فمن المهم أن نفهم أن هذه لن تكون كارثة. فإذا غادرت الشركات متعددة الجنسيات سيكون لديكم فرصة لاكتساب السيادة الاقتصادية الحقيقية والاستقلال السياسي في ظل غياب تدخلهم. سيمكنكم صياغة السياسات الاقتصادية التي تدعم الأعمال التجارية المحلية، وتدابير الحماية التجارية، وضوابط العملة، وإعادة توزيع الثروة من خلال السياسات الضريبية، ولوائح الأجور والقوانين التي تنظم ملكية الشركات، وكذا.
ليس لديكم ما تخسرونه بتعطيل سلطة الشركات، ولكن أمامكم الكثير لتكسبوه … وبصراحة، أنا لا أرى طريقة واقعية أخرى للمضي قدمًا في تحقيق أهداف الثورة.