بوضوح، هذا الأمر الذي يحتاج إلى قدر كبير من الدراسة، لكن في ظاهره، يبدو أنه ملائم للبلدان المنتجة للنفط والتي بإمكانها توفير الوقود لشعبها مجانًا. فعندما تنظر لمصر على سبيل المثال، فإنه يتم أخذ نصف النفط والغاز المستخرج من البلد من قبل شركات الطاقة الاجنبية لبيعه في السوق الدولية. فإن لم يؤخذ هذا النفط والغاز من قبل شركات الطاقة بدلًا من أن يُنسب إلى ممتلكات الدولة، فإن العائدات من بيع هذا الفائض يذهب مباشرة إلى ميزانية الحكومة. ألا يكفي هذا المال لتغطية تكاليف الإنتاج؟ لا أعرف، ولكن الأمر يستحق الكشف عنه.
لقد كتبت لفترة طويلة أن عقود النفط والغاز مع شركات الطاقة هي استغلالية بطبيعتها، وتتعارض مع أحكام الشريعة الإسلامية الأساسية. وحين تحفر بئر لشخص ما، فإنك تأخذ أجرك نظير ما قمت به من أعمال حفر، لكنك لا تستحوز على نصف الماء المستخرج من ذلك البئر. ولا أرى أي سبب لحصول شركات النفط على حصة من النفط المستخرج بدلا من يُدفع لها رسوم نظير خدماتهم، أليس كذلك؟ فهل إذا أخذت سيارتك إلى ميكانيكي ليقوم بإصلاحها، يصبح بذلك شريك في السيارة؟ هل عندما الطبيب الذي يقوم بعملية الولادة لمولود، يكون لديه الحق في الحصول على حصة في كل دولار يربحه هذا المولود بقية حياته؟
الموارد الطبيعية هي ملك للشعب. هذه هي القاعدة الأساسية في الإسلام. والحكومة الإسلامية الحقيقية تقوم بتوزيع تلك الموارد على الشعب دون تكبيده. وبالتالي فإن الأمر متروك لأي حزب إسلامي لدراسة وتصميم التدابير اللازمة التي يمكن من خلالها القيام بذلك. حتى اذا كان يلزم دفع رسوم مقابل إستخراج النفط ، ولو جزئيًا، عن طريق الضرائب، وبما تبقى عائدات بيع النفط الفائض، فإن ذلك أمر جيد.
حين يتعلق الأمر بصميم أسس الإسلام، ونكون نحن الإسلاميين، فغير مقبول أن نقول “أن الأمر لا يمكن تحقيقه”، فمن الوجب علينا إيجاد وسيلة لتحقيقه.