رؤوس الأموال تتحرك بحرية، لكن يتم الاحتفاظ بالعمال والمستهلكين ثابتين، محصورين داخل البلدان، حتى داخل مناطق داخل الدولة، لذلك فتنافس مجموعات العمل يمكن أن يساعد على خفض الأجور وتعظيم أرباح الشركات. يتدفق الدخل خارج المستعمرات النيوليبرالية (وتسمى مجازا الدول المستقلة)، صنع القرار حول السياسة الداخلية يسيطر عليه الشركات المتعددة الجنسيات والوطنية، ويتم تسليم الأصول العامة الى السلطة الخاصة الأجنبية، وتقسيم الموارد الطبيعية بين الشركات العظمى، وتصبح البنية التحتية الحيوية ملكية خاصة للمساهمين في الشركات، الخ، الخ
هذا هو الاحتلال الاقتصادي، وهو أكثر قوة بكثير من الاحتلال العسكري، ودائم أكثر.
إذا لم تفرض هذه العملية من خلال تعاون النخب المحلية، فيمكن فرضها من خلال القوة العسكرية، ولكن القوة العسكرية ليست سوى أداة لتهيئة الظروف المواتية للاحتلال الاقتصادي.
من الواضح، إذا كنا تحت هجوم عسكري، فإن المقاومة فرض عين. وأعتقد أنه فرض عين أيضا المقاومة ضد الاحتلال الاقتصادي. وهذا يعني تعطيل الكفاءة التشغيلية، والقيم الربحية، وقيمة حصة الشركات التي تستخدم للسيطرة علينا.
حوالي 150 شركة في أعلى هيكل السلطة قادرة على تجاوز الحدود والولايات القضائية الوطنية من خلال شبكات الملكية وسلاسل التوريد، مما يجعل الحدود غير ذات أهمية بالنسبة لهم إلا بقدر ما يمكن استخدامها للحفاظ على السكان منقسمين و التلاعب بالأسواق.
ومع ذلك، فإن ملكية هذه الشبكات وسلاسل التوريد هي في متناول الجميع. يمكننا تجاهل الحدود أيضا، إذا استطعنا وضع استراتيجية المواجهة التي تستهدف آليات الإمبريالية الرأسمالية أينما كانوا، و نعمل على التضامن بغض النظر عن الحدود.
وثمة مثال صغير حول هذا المفهوم وهو النشاط في هولندا ضد شركة بكتل، للضغط على الشركة للانسحاب من بوليفيا.
كمسلمين، لدينا أقوى أساس للتضامن العالمي. وكانت الحدود دائما تعسفية، وكان الموقع الجغرافي كمصدر للهوية دائما شئ سطحي. وبالمثل، فإن فكرة أن الوحدة لا يمكن أن توجد إلا على أساس الموقع الجغرافي المشترك، هو أيضا خطأ.
إلا أنه خطأ فكري، وخطأ استراتيجي.