كُنت قد كتبت عن نضالات المقاومة ضد الإحتلال والديكتاتورية الإمبريالية الاستعمارية.
فالصهاينة هم محتلين إستعماريين إمبرلياليين
استولوا على الأراضي بالعنف، ولا يمكنهم الحفاظ عليها إلا عن طريق العنف. وهذا هو ما أفشل مشروعهم، فهم لم يقيموا دولة، فهو كيان مصطنع لن يستمر إلا من خلال سفك الدماء، وهم لم يقدموا أي نموذج ملهما لأي مراقب موضوعي.
بالطبع ، الجهاد المسلح ليس أمراً “لا غنى عنه”. فالجهاد المسلح ما هو إلا تكتيك آخر. يتم اللجوء إليه حين يكون التكتيك الأكثر فعالية عند تقيمه، ويتم اجتنابه إذا أعتُبرت التكتيكات الأخرى أكثر فعالية.
إنه أمر في غاية البساطة
فكما قلت، علينا إعادة تعريف معنى القوة.
ونحن اليوم تُمارس علينا قوة ولكنها في الغالب ليست قوة مسلحة . إنها قوة اقتصادية.
و حتى عندما يُمارس علينا أكثر من أسلوب للقوة، فلماذا لا نزال ندعو نحن إلى شكل واحد فقط لها؟
فالقوة تعني إكراه خصمك على الإستسلام حين لا يرغب هو ، لكنه لابد أن يفعل، هذه هي القوة.
فإن لم يُجبر العنف المسلح خصمك على الاستسلام، فهذه ليست قوة، بل هو فشل.
وكما أنه من الحماقة الإصرار على العنف، كذلك الإصرار على اللاعنف،
فإنها مجرد تكتيكات، ينبغي أن يتم تقيمها وفقاً لتأثيرها، لا أكثر.
فنحن لا نقاتل من أجل القتال
إننا نقاتل من أجل الانتصار .