في يناير (كانون الثاني) 2013، تلقت وسائل الإعلام الاسترالية بيان صحفي أن بنك ANZ يقوم بسحب 1.2 بليون$ من تمويل شركة وايتهيفين المحدودة “Whitehaven” للفحم، تسبب هذا الخبر في الذعر الشديد بين مساهمي الشركة، الذين قاموا ببيع أسهمهم في أسرع وقت ممكن، خوفا من أن الشركة على شفا الانهيار. هذا أدى إلى انزلاق قيمة الشركة في البورصة بنحو 300 مليون دولار.
وهنا كان الجزء المثير للاهتمام: لأن البيان الصحفي الصادر كان وهميا.
ناشط شاب وهو جوناثان مويلان، أرسلها خصيصا لالحاق خسارة مالية بالمساهمين الرئيسيين في الشركة، احتجاجا على الأضرار البيئية الناجمة عن التعدين.
الآن، وعلى الرغم من أنه قد تم تصحيح الدمار الهائل بسرعة، فما يزال هذا درسا قيما للغاية حول تكتيك قوي بشكل لا يصدق.
من الواضح، أنه لا يمكنكم استخدام هذا النوع من التكتيك ضد شركة عندما يكون طلبكم هو أن توقف الشركة نشاطها، فهذا الطلب غير معقول.
لكن إذا كنتم تستهدفون قيم الأسهم وتعطيل الربحية من أجل إقناع سلطة الشركات لدعم مطالبكم الاجتماعية والاقتصادية والسياسية، مما يوفر لهم وسيلة لمنع تعطل مصالحهم، في هذه الحالة يمكنكم تحقيق الهدف.
أنتم لا تطالبون الشركة بإلغاء نفسها، لكن ببساطة تطالبوها باستخدام نفوذها على السياسة بطريقة تعكس مصالح الشعب.
نعم، فاستخدام نفوذهم من أجل الصالح العام ليس جزءا من تعليمات الشركات. بل يجب أن يخدموا مصالح مساهميهم.
لذلك، يجب عليكم جعل استخدام هذا التأثير يقع ضمن حدود تلك التعليمات. لهذا يجب عليكم جعل مصالح مساهميهم في استخدام نفوذ الشركات من أجل الصالح العام.
كيف؟ عن طريق جعل عدم القيام بذلك ضد مصالح المساهمين.