في الواقع، أن الدعوة إلى السلمية حقيقةً تعني الدعوة للعنف من جانب واحد.
فكون أن السلمية لا تعني مكافحة العنف، انها تعني فقط رفض الدفاع أو الانتقام؛ بناءا على افتراض أن عودة المقاومة ستؤدي الى التصعيد والمزيد من أعمال العنف ، هذا غير معاناة الشعب فعليا . ففي الغالب هذا يعتبر افتراض منطقي، لكن وجود خلل به ليس نهاية واقع القمع العنيف. فبالفعل، إنه غالبا ما يدعو للقمع العنيف.
إن دعوة الناس لمعارضة النظام القمعي مع وجود تكتيكات لمظاهرات غير عنيفة ومثل هذه الأشياء، يعزز لمواجهات عنيفة من جانب واحد. فإنك تخلق فرص للدولة لكي تستخدم العنف ضدك. ومن الناحية التقنية، إن هذه ليست استراتيجية سلمية. فهي تتسبب في العنف. وفي رأيي، ليس هذا نهج منطقي.
وبالنسبة لي ، فمن المنطقي أن يتم تبني الاستراتيجية التي لا تتجنب فقط التصعيد، بل و التي تحمي أيضا الناس من معاناتهم دون داع للعنف الذي يتم على أيدي قوات الأمن. وهذا يعني أن اختلال النظام يكون من مصلحة الشركات التي لديها السلطة والوصول إلى السيطرة على نظام الحكم . هذه الاستراتيجية ليست عنيفة، كما أنها لا تعرض النشطاء لمواجهات عنيفة من جانب واحد مع الشرطة.