سؤال:
لقد انهار الاقتصاد السوري، ومع ذلك لا يزال بشار في السلطة، ألا يدحض هذا حقيقة أن نظرية الاستراتيجية التي تستهدف الشركات متعددة الجنسيات تعتبر طريقة فعالة للثورة؟
الإجابة :
“لقد تم تدمير الاقتصاد السوري وبشار لا يزال في السلطة، لذا فاستهداف الشركات متعددة الجنسيات أمر لا جدوى منه” تماما كمن يقول أن مهاجمة امرأة حامل بفأس أمر سيفشل في توليد طفل سليم لذا فالجراحة القيصرية وسيلة لا جدوى منها في توليد الأطفال.
لم يتم أبدا محاولة تجربة تكتيك تعطل الشركات في سوريا.
والاقتصاد تم تدميره من خلال الحرب التقليدية، والمتوقع هو أن تقوم الشركات متعددة الجنسيات والمستثمرين بجني فوائد إعادة الإعمار.
الاستراتيجية التي أدعو لها ليس لها علاقة بالتسبب في انهيار الاقتصاد، وعرض الاستراتيجية بهذه الطريقة لهو نوع من الجهل أو التشويه المتعمد.
إذا كان هناك شيء يمكن أن نتعلمه من سوريا فهو أن الطرق التقليدية تعتبر غير ذات جدوى.
أما الطرق التي أوصي بها فهي لم تجرب أبدًا، لهذا لا يوجد درس يمكن أن نتعلمه من سوريا في هذا الصدد.
سوريا، على أية حال، كانت فريدة من نوعها لأنها أظهرت مقاومة غير عادية للنيوليبرالية قبل الحرب.
وكما كنت أقول دائما، يجب أن يتم تحديد أي استراتيجية وفقًا للظروف الخاصة والواقع الجيوسياسي لأي مكان.
فمن الوراد أن أسلوب التعطيل ما كان ليؤدي الغرض في سوريا لأنها لم تكن متكاملة بما يكفي مع النظام الاقتصادي العالمي، لكننا طبعا لن نعرف هذا أبدا.