من المفارقات العجيبة أن هناك شعوراً ما يسري بين الشباب المسلم في ماليزيا (ويمكنني أن أتصور أنه يسري أيضا في أجزاء كثيرة من العالم)، أن الشريعة، وهي مجمل قواعد وأنظمة الإسلام، لا تعكس روح وقيم الإسلام!!
اسأل أي شاب مسلم وسوف يخبرك أن الإسلام هو دين سلمي يتسم بالتسامح وقبول الأخر، وهذا هو ما يرون أنه روح الدين، فهم ينظرون إلى الشريعة الإسلامية على أنها جامدة وغير متسامحة وقاسية ورجعية. ومن هنا يبدأ الكثيرون في اعتبار أنفسهم مسلمين روحانيين، وسأستخدم هذا المصطلح لعدم وجود مصطلح أفضل، غير أنهم يرفضون الشريعة بشكل عام، إن لم يكونوا يزدرونها صراحة.
لا يمكننا تجاهل هذا الرأي ببساطة بسبب تناقضه الظاهر، والحقيقة هي أن هذا الرأي قد تغذى بقدر كبير على التطرف الإسلامي بنفس القدر الذي تغذى به على انتشار النزعة الإنسانية والعلمانية الغربية. لقد أبعدنا الشباب عن الشريعة، في رأيي، من خلال تركيزنا المفرط عليها ومن خلال هوس الإسلاميين بكسب سلطة الحكم. والحقيقة هي أنه على الرغم من أن الشريعة ليست قمعية، إلا أنها استُخدمت بالفعل من قبل الظالمين للمطالبة بعقوبات إلهية تعينهم على طغيانهم، وعلينا أن نعترف بهذا.
الغالبية العظمى مما نشير إليه عمومًا على أنه “شريعة” ليس هو الشريعة، ولكنه الفقه… أي أنه رأي والرأي غير ملزم، ولا يمكن فرضه. وعلينا أن نعترف بهذا أيضاً.
إنها مشكلة خطيرة حقًا إذا شعر المسلمون الشباب أن الطريقة الوحيدة للعيش من خلال القيم الأساسية للإسلام ﻻ تكون إﻻ بالتخلي عن الشريعة، وهذه المشكلة لا يمكن وضعها إلا على كاهل العلماء المسلمين.
ففي نهاية المطاف يجب على الأحزاب الإسلامية والمنظمات غير الحكومية أن تقرر ما تريد تحقيقه فعلا: هل هي تريد “إنفاذ” أكبر للشريعة أم أنها تريد “امتثال” أكبر لها، فهذين شيئين مختلفين للغاية كما أن متابعتهما تكون بشكل مختلف، ونتائجهما التي يمكن للتنبؤ بها تكاد تكون عكس بعضها.