في جميع أنحاء أوروبا والولايات المتحدة، تتوفر المعلومات، والبنية التحتية اللوجستية لتقديم الرعاية المستهدفة والتدابير الوقائية للمسنين ومن يعانون من ظروف صحية معروفة، وبالتالي فأنا لا أفهم السبب في أنه لا يمكن تنفيذ استراتيجية أكثر تركيزًا في هذه البلدان يمكنها حماية الفئات الأكثر تأثرًا بالعدوى، مع الاستمرار في السماح للمجتمع بالعمل.
نعم، الإغلاق الكامل للصين ساهم في التقليل من انتشار فيروس كورونا، فغالبًا ما تنجح التدابير الثقيلة، لكن هذا لا يجعلها أفضل التدابير. يمكنك قتل فأر في بيتك عن طريق تفجير البيت كله، ولكن يمكنك أيضًا إيجاد طرق لقتل الفئران مع تركك للبيت سليم!
حقيقة أنه لا يبدو أن هناك استكشافًا لنهج أكثر عملية وأقل ضررًا اجتماعيًا للفيروس، بما أن هناك خيارات معقولة بالتأكيد، توضح لي أن صانعي السياسة مهتمون بتحقيق الضرر المتوقع من عمليات الإغلاق وحظر التجوال، أكثر من اهتمامهم بالصحة العامة.